martes, 21 de septiembre de 2010
Fotos II Guerra Mundial
Sergey Larenkov es un fotografo ruso que ha realizado unas fotografías muy especiales. Usando fotografías originales de la II Guerra Mundial las ha fusionado con fotografías de los mismos lugares pero en la actualidad.
El resultado merece la pena verlo.
Para ver pinchamos aquí.
martes, 17 de agosto de 2010
¿Fue Hitler un héroe en la I Guerra Mundial?
El historiador de la Universidad de Aberdeen (Escocia), Thomas Weber afirma en su libro 'La primera guerra de Hitler' que este no fue ningún héroe.
Su libro se basa en una documentación inédita, que parece saca a la luz una información contraria a lo creido hasta ahora.
Ver aquí.
Su libro se basa en una documentación inédita, que parece saca a la luz una información contraria a lo creido hasta ahora.
Ver aquí.
domingo, 15 de agosto de 2010
Los Pilares de la Tierra, la serie
Conozco a mucha gente, aficionada o no a la historia, que afirman que uno de sus libros preferidos es "Los Pilares de la Tierra" de Ken Follet.
Esta novela histórica se publicó en 1989, y como muchos saben, ha sido un best seller colocado en la lista de los más vendidos durante mucho tiempo.
Después de tantos años desde su publicación se ha hecho una serie que se emitirá en 8 capítulos de una hora cada uno, que parece ser que emitirá cuatro. Para los que no pueden esperar o tengan curiosidad de como será, pinchad aquí.
Para saber más:
Todo sobre la serie
Ken Follet
Juego de mesa "los Pilares de la Tierra"
miércoles, 14 de julio de 2010
Personajes históricos en "El ocho"
Antes de volver a escribir, me gustaría saludar a todas las personas que visitan y han visitado Gentehistoria. Os he echado de menos.
Después de una larga ausencia con momentos justificados y otros tantos injustificados retomaré el trabajo en el blog con un post sobre algunos personajes históricos de "El ocho".
"El ocho" es una novela publicada en el año 1988 y desde entonces muy leída y vendida en varios países del mundo. Como sabéis , hace relativamente poco se publicó su segunda parte :"El fuego" y "El ocho" entonces, de buevo volvió a estar de moda.
Pues bien, leí estos dos libros hace poco y me prece my interesante como en el primero se introducen diversos personajes históricos con gran maestría, desde mi opinión.
Reseñaré algunos de estos personajes:
Charles Maurice de Tayllerand: Un personaje importante en la novela y con una influencia política real muy interesante que creo que se refleja bastante bien en la narración. Las personas que hayan leído el libro sabrán que se presenta a Tayllerand con un defecto físico. Si leís su biografía descubriréis que en la vida real tuvo una enfermedad extraña diferente al defecto mencionado en "El ocho".
Marat: Es uno de los malvados de la novela. Es retratado como cruel y sanguinario. Como los demás personajes se mueve entre la realidad y la ficción de la novela, ya que gracias a él se desencadena una de las mayores tragedias de este libro.
Charlotte Corday: ESte es mi personaje real preferido en "El ocho". Me encanta la versión del libro. Es la asesina de Marat en la realidad pero no en la ficción. El capítulo de la muerte de Marat merece la pena ser leído.
Jacques-Louis David: tío de una de las protagonistas y en la realidad un pintor ligado a la Revolución Francesa. A destacar de este personaje que en su vida real fue amigo de Marat y no solo de Robespierre como pasa en la novela.
Una de las partes de la novela que más a caballo están estre la realidad y la ficción es el momento en el que aparece este pintor retratando a su sobrina y la compañera de esta en la acción central de "El rapto de las sabinas" .
Irónico, claro está, que sea también este el autor de "La muerte de Marat".
Hay otros mucho personajes reales en el libro: Robespierre, Napoleón y su familia, etc. Pero son los anteriores los que he querido destacar.
Después de una larga ausencia con momentos justificados y otros tantos injustificados retomaré el trabajo en el blog con un post sobre algunos personajes históricos de "El ocho".
"El ocho" es una novela publicada en el año 1988 y desde entonces muy leída y vendida en varios países del mundo. Como sabéis , hace relativamente poco se publicó su segunda parte :"El fuego" y "El ocho" entonces, de buevo volvió a estar de moda.
Pues bien, leí estos dos libros hace poco y me prece my interesante como en el primero se introducen diversos personajes históricos con gran maestría, desde mi opinión.
Reseñaré algunos de estos personajes:
Charles Maurice de Tayllerand: Un personaje importante en la novela y con una influencia política real muy interesante que creo que se refleja bastante bien en la narración. Las personas que hayan leído el libro sabrán que se presenta a Tayllerand con un defecto físico. Si leís su biografía descubriréis que en la vida real tuvo una enfermedad extraña diferente al defecto mencionado en "El ocho".
Marat: Es uno de los malvados de la novela. Es retratado como cruel y sanguinario. Como los demás personajes se mueve entre la realidad y la ficción de la novela, ya que gracias a él se desencadena una de las mayores tragedias de este libro.
Charlotte Corday: ESte es mi personaje real preferido en "El ocho". Me encanta la versión del libro. Es la asesina de Marat en la realidad pero no en la ficción. El capítulo de la muerte de Marat merece la pena ser leído.
Jacques-Louis David: tío de una de las protagonistas y en la realidad un pintor ligado a la Revolución Francesa. A destacar de este personaje que en su vida real fue amigo de Marat y no solo de Robespierre como pasa en la novela.
Una de las partes de la novela que más a caballo están estre la realidad y la ficción es el momento en el que aparece este pintor retratando a su sobrina y la compañera de esta en la acción central de "El rapto de las sabinas" .
Irónico, claro está, que sea también este el autor de "La muerte de Marat".
Hay otros mucho personajes reales en el libro: Robespierre, Napoleón y su familia, etc. Pero son los anteriores los que he querido destacar.
domingo, 24 de agosto de 2008
Sobre Harenes y Eunucos
Este grandioso palacio, sirvió de residencia a los sultanes desde su construcción en 1478 hasta 1853, cuando el sultán se trasladó a otro palacio de estilo europeo; En 1924 se reabrió como museo, actividad a la que se sigue dedicando en la actualidad.
Seguramente, el harén con el que contaba este palacio sería grande, grande en sentido literal y metafórico, ya que muchas de las mujeres que habitaban en él serían muy bien instruidas en artes como la música y la danza.
El harén de Topkapi se dividía en dos clases: las sirvientas-cariyeler y las privilegiadas-gedikiler.
Las sirvientas no tenían ningún contacto con el Sultán. Si alguna de las mujeres era elegida por el Sultán como concubina se le daba una estancia privada para que la prepararan para su cita; Si después de este primer encuentro el Sultán seguía interesado en ella, esta dama se convertía en odalisca.
El harén era dirigido por la madre del Sultán, que también elegía a las mujeres que lo integraban. La madre del sultán (valide sultan) podía llegar a ser una figura poderosa en las intrigas de palacio, como el ejemplo de Kösem, madre de Ibrahim el Loco.
Una de las partes más sorprendentes que integran el harén de Topkapi es La Jaula (Kafes), un edificio donde se enceerraban a los herederos hasta la ancianidad, solo salían para sustituir al Sultán muerto. Esto se usaba como método de control, para que ningún heredero conspirase contra su padre o sus intereses.
El harén era un espacio prohibido para los hombres,a excepción de los Eunucos, , hombres castrados que guardaban los harenes, en algunas ocasiones llegaron a convertirse en hombres poderosos.
La historia que hubiera detrás de cualquier eunuco, desde mi punto de vista nunca tuvo que ser fácil. Hombres que sufrían una dolorosa mutilación y se convertían en esclavos pertenecientes a un nuevo género, ni hombre ni mujer; y eso en el mejor de los casos: sobrevivir a la castración.
Etimológicamente la palabra eunuco deriva del latín eunūchus que a su vez deriva del griego εὐνοῦχος y que significa “el que guarda la cama de las mujeres”.
En el caso de que los hijos del sultán permanecieran en el harén, los eunucos serían la figura más masculina que verían en largo tiempo y entre herederos y estos guardianas podrían forjarse amistades que con el tiempo beneficiaran mucho a los eunucos.
Volviendo a los hombres castrados, hay que decir que no tenía el mismo "valor" un castrado absoluto: estos eran más valiosos. A los supervivientes de la mutilación, se les insertaba una barra de plomo en la uretra que debían retirarse para orinar. En ellos se valoraba también su cultura: saber recitar, cantar, tocar instrumentos, etc.
Un eunuco fue el que empezó la historiografía china: Ssu-Ma-Chen. Hacía el s. II a.C. este joven sucedío a su padre como astrólogo y caligrafo imperial; empezó a reunir noticias de los diferentes reinos y quiso establecer un calendario único para la unificación de los territorios.
En una reunión del soberano chino con sus generales después de una derrota, Ssu-Ma-Chen contadijo los motivos por los que parecían haber perdido la batalla los generales. Para su pesar esto se tomó como una ofensa al soberano y fue condenado a muerte. El emperador le perdonó la vida, por el hecho de que no quería que se perdiera el trabajo que el joven estaba realizando, pero le condenó a ser castrado.
Ssu-Ma-Chen pudo continuar su tarea.
Fuentes: Muy Historia, nº 18
National Geographic Historia, nº 56
viernes, 20 de junio de 2008
La sociedad de los Samuráis
Anteriormente ya hemos hablado de Samuráis, concretamente del bushido , en esta ocasión hablaremos de la sociedad.
Como en otras ocasiones, hay que decir que la figura del Samurái está rodeada de leyenda y admiración, de forma que podemos tener una visión "tópica" y "romántica" de estos guerreros. Los samuráis eran guerreros con una gran lealtad hacia su señor, pero también existían unos samuráis conocidos como ronins (hombre ola), eran unos guerreros libres, que acababan en esa situación por la muerte del señor que servían o por la pérdida de sus favores; pero también eran ronins los hijos de ronins.
Probablemente los samuráis como clase, nacieron en el s.XII, pero en realidad su origen se remonta en torno al s.IV a.C. cuando aparecen unas élites armadas dentro de la sociedad tribal. Por tanto, se puede ver esto como un origen antecedente de estos guerreros. Estos guerreros tribales fueron adquiriendo poder y prestigio a lo largo del tiempo, se convirtieron en grandes clanes.
En el período de Heian (794-1192) los samuráis ascendieron como clase social. También en este período se puede decir que los samuráis adoptaron gran parte de sus características en lo respectivo a las armas y vestimenta. A finales del s.XII, cuando Minamoto Yoritomo venció en la guerra de Gempei, estableció la supremacía de la casta samurái, la cual fue una de las grandes protagonistas del Japón de los siguientes siglos.
La sociedad feudal japonesa del s.XVI
Los samuráis formaban una casta familiar que estaba al servicio de la nobleza alta (daimyo). Estos señores basaban su poder en lazos personales y familiares.
En la cúspide de la pirámide feudal japonesa se encuentra el Daimyo y su familia directa, por debajo los fudai, que son familias que desde hace mucho tiempo se ecuentran al servicio de los daimyo.
Después encontramos a los vasallos, que en la mayoría de las ocasiones son daimyo vencidos en las guerras interiores feudales, que pasaban a ser vasallos del vencedor, agregando a este sus generales. Los vínculos de lealtades eran así muy complicados.
Dentro de esta organización social, había una propiamente militar y es aquí donde los samuráis tienen todo el protagonismo. Había diferentes clases de samuráis, que según su estatus y riquezas aportaban su caballo, armas, hombres y equipamento al servicio de su señor siempre que fuera requerido.
En la base de la sociedad militar se encontraban los ashigaru, que constituían la gran masa de combatientes: portaestandartes, infantería, arqueros, mensajeros, etc. Esta clase militar trabajaba de jornalera al servicio de los samuráis en tiempos de paz.
Después de la célebre batalla de Sekigahara, en la que venció Tokugawa Ieyasu, hubo un gran período de paz de unos tres siglos ¿Qué hacen los samuráis en tres siglos de paz? La casta samurái se cerró aún más y pasaron a ser miembros de la corte participando en su administración y asesoramiento y fueron muy comunes los duelos. Los daymio fueron obligados a reducir sus tropas y los ronins empezaron a ser un problema.
Restauración Meiji
En 1868 se dió la Restauración Meiji que supuso una occidentalización de Japón, por la cual el samurái ya no era la única fuerza armada; se abolió el derecho de llevar katana en público y matar a los servidores que faltaran al respeto al samurái. Se estableció "la igualdad" entre los japoneses, de este modo los samuráis perdieron su posición favorable y su malestar fue en aumento; algunos fueron capaces de adaptarse a la nueva situación y se incorporaron a otro tipo de trabajos.
En 1877 se dió la última batalla samurái (reflejada de manera muy idílica en El último Samurái) liderada por Saigo (en la pintura que acompaña a esta entrada); seguido por casi cincuenta mil samuráis descontentos, se encaminó a Tokio para derrotar al gobierno. Un ejercito moderno fue enviado por el gobierno y la batalla duró una semana. Este ejército no era profesional pero consiguió derrotar a los samuráis. Saigo fue derrotado y obligado a retirarse, por lo que siguiendo el código de honor samurái se praticó el hara- kiri.
viernes, 9 de mayo de 2008
La Muerte de María Estuardo. Parte II
Terminamos la Parte I con el asesinato de Rizzio y así sigue la historia...
Los nobles que asesinaron a Rizzio retuvieron a María en palacio con la intención de constituir una junta para gobernar en el nombre de la reina. Pero ella, muy astuta, con la ayuda de algunos de sus fieles, logró engañar a todos fingiendo que se había reconciliado con su marido .
Hay que decir que Lord Darnley fue un gran conspirador contra su esposa, era vanidoso, engreído y dicen que "borrachín y bisexual".
María logró escapar al castillo de Dunbar y consiguió recuperar su poder. Contó con la ayuda de el Conde de Bothwell. Este hombre era fiero en la batalla, varonil y violento y además ya se sospechaba que la reina y él eran amantes.
María logró escapar al castillo de Dunbar y consiguió recuperar su poder. Contó con la ayuda de el Conde de Bothwell. Este hombre era fiero en la batalla, varonil y violento y además ya se sospechaba que la reina y él eran amantes.
De todos modos, María Estuardo lo encumbró y lo necesitaba para poder mantener su poder y luchar contra los nobles. Las diferencias que vio María en aquel entonces entre Lord Darnley y el Conde Bothwell eran abismales. Su marido la despreció en muchas ocasiones, conspiraba abiertamente contra ella, bebía y faltaba a sus deberes, mientras que el Conde Bothwell la apoyaba y "ejercía su función de amante".
Pero esta situación, no nos engañemos, no era favorable, las desavenencias entre María y su marido estaban latentes y eran reales; la separación no era una opción, ya que si esto ocurría el hijo que tenían en común se le consideraría ilegítimo y por tanto perdería sus derechos de sucesión.
Pero algo cambió de nuevo la vida de María Estuardo. El 10 de febrero de 1567 de madrugada, se oyó una gran explosión en Edimburgo, provenía de Kirk o´Field... ¿Adivináis quien vivía allí? Lord Darnley. El pobre desgraciado apareció en el jardín de su residencia, quizá, estrangulado. Aquí se pueden hacer apuestas sobre el culpable ¿María? ¿El conde de Bothwell? ¿Los nobles?
En aquel momento todos le echaron la culpa a María y a su amante. Actualmente algunos historiadores opinan que los culpables fueron los nobles, incluido Bothwell, pero que María no estaba al corriente del asesinato que se produciría.
Las consecuencias inmediatas de este asesinato fueron dos:
-Los nobles encabezados por el hermanastro de María consiguieron más poder.
-El conde Bothwell fue acusado, pero salió absuelto.
Tres meses después del asesinato de Lord Darnley se produjo un suceso famoso en la vida de María Estuardo: Supuestamente Bothwell la secuestró y la violó. Nadie lo creyó, y menos con lo que pasó después: María “le perdonó” y para salvar su honra deberían casarse, por eso el conde Bothwell se divorció de manera express de su esposa y se casó con María en una boda protestante. Tercer marido para ella y tercer fracaso; los nobles se negaban a aceptar al nuevo rey, se desencadenó la guerra, María fue derrotada, pero retenida por los vencedores y Bothwell huyó.
María era impopular en su reino, el pueblo gritaba para que la mataran y finalmente la encerraron durante un año en Loch Even. Isabel I intentó convencerla para que se divorciara pero ella se negó diciendo que estaba embarazada. Poco después abortó.
La presión era muy fuerte y María tuvo que abdicar en favor de su hijo y darle la regencia a su hermanastro mientras el niño era menor. Su hermanastro la despojó de sus bienes.
María Estuardo recogió sus fuerzas y logró reunir un ejercito pequeño y escapó su prisión. Se jugó el todo por el todo en una batalla: Langside. Su derrota fue total.
Entonces tomó la peor decisión de su vida, en vez de viajar a Francia se fue a Inglaterra buscando el apoyo de su prima. Isabel se negó a verla, decidió que era mejor que María se enfrentara a un tribunal por el asesinato de Lord Darnley, y aquí... Aquí María se perdió en un millón de intrigas confirmando su enemistad con Isabel I de Inglaterra. María seguía cautiva, aún cuando algunos querían ejecutarla.
Hasta 1584 María disfrutó de un cautiverio bastante flexible: recibía visitas, bailaba, seguía cazando...
Las traiciones contra Isabel seguían, pero hubo una esencial: la de Babington, un católico inglés que planeaba la muerte de la reina y después la instauración en el trono inglés de María Estuardo. Se encontraron unas cartas de María que probaban su implicación. Definitivamente ella no había abandonado sus ansías del trono de Inglaterra.
Ahora Isabel tenía una base sólida para acusarla de alta traición. Los demás implicados fueron ajusticiados y María fue sometida a un juicio con un tribunal elegido por Isabel. María Estuardo alegó que no podían someterla al juicio, ya que era Reina de Escocia y no podía someterse a las leyes inglesas. Cuando se dio cuenta de que eso no servía, optó por defenderse como una mártir católica que era perseguida por su religión. Fue condenada a muerte el 15 de Octubre de 1586. Aún así, Isabel se pensó durante unos meses firmar la sentencia de su prima, sabía que le ejecución de una reina podría traerle problemas. Pero en pudo más el miedo y en Febrero de 1587 María Estuardo cumplió con su destino, fue decapitada en una sala del castillo de Fotheringhay.
Su hijo hizo lo que ella no pudo, fue rey de Inglaterra y Escocia.
Para saber más:
María Estuardo: Adúltera y Mentirosa. (Artículo muy reciente sobre la reina de Escocia)Fuentes:
National Geographic Historia, nº 51
María Estuardo. John Guy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)